切费林首先承认比赛日程已达到饱和状态，他表示：“我们必须意识到，比赛日程已经达到饱和状态，已经到达了极限。” 这一现状无疑给足球界带来了诸多挑战，球员们面临着高强度的比赛压力，身体和精神的疲劳不断累积，受伤风险也随之增加。俱乐部在赛程安排的压力下，需要合理调配球员资源，以应对频繁的赛事，这对球队的管理和运营提出了更高的要求。
然而，切费林也指出各家俱乐部和球员受到的影响并不相同。他提到：“一些俱乐部负担过重，另一些则尚有余力。” 在足球世界中，豪门俱乐部拥有雄厚的阵容深度，球员资源丰富，但即使如此，他们的球员也面临着巨大的比赛压力。而对于一些中小俱乐部来说，可能在球员数量和质量上相对较弱，他们在应对繁重赛程时可能更加吃力。这种差异导致了在赛程问题上不同俱乐部和球员的立场和感受各不相同。
切费林坚持两个月前所说的话，即没有增加比赛的余地，他强调要公平对待那些压力很大的群体。但同时，他也提出了一个值得深思的观点：“是谁在抱怨？是那些拿着最高薪水的球员，和那些拥有 25 名顶级球员的俱乐部。那些薪水更低的球员和勉强凑足 11 人的球队没在抱怨，他们喜欢踢比赛。” 这反映出在赛程争议背后，不同阶层的球员有着不同的诉求和态度。高薪水的顶级球员由于频繁参赛，身体和心理的负担较重，他们希望通过某种方式来缓解赛程压力，保障自身的健康和竞技状态。而对于一些薪水较低、机会相对较少的球员来说，比赛机会则显得更加珍贵，他们更渴望通过比赛来证明自己、提升自己的价值。
这一赛程争议不仅仅是关于比赛数量的简单讨论，更涉及到足球界的公平性、球员权益、俱乐部运营等多方面的复杂问题。如何在保证比赛质量和观赏性的前提下，合理安排赛程，平衡各方面的利益，是欧足联和整个足球界需要共同面对和解决的难题。未来，需要各方共同努力，通过深入的沟通和协商，寻找出一个既能满足球员合理诉求，又能保障俱乐部利益和足球赛事可持续发展的解决方案，让足球运动在健康、公平的环境中继续繁荣发展。
